ABŞ-dan olan mütəxəssislər insanların "əxlaqi" və ya "əxlaqa zidd" qərarlar verdiyini öyrəndilər.
Əsər PNAS jurnalında dərc edilib. "Və əgər hər kəs belə etsəydi …" (bütün antisosyal hərəkətlərə şamil olunur: skamyada qalxandan sərxoş vəziyyətdə maşın sürməyə qədər) hökmü hər birimizə uşaqlıqdan məlumdur, amma bu sadə düsturun bir universalizasiya adlanan xüsusi bir fəlsəfi düşüncə növü, hamı bilmir. Fəlsəfi konsepsiyaya uyğun olaraq, belə bir strategiya, digər şeylərin yanında, bir çox insanın ortaya çıxma mərhələsində belə "antimoral" qərarların qarşısını almasına kömək edir.
Praktikada necədir? Bunu Massachusetts Texnologiya İnstitutu və Harvard Universitetinin (ABŞ) psixoloqları öyrənməyə qərar verdilər. Bunun üçün həm böyüklər, həm də dörd yaşdan 11 yaşa qədər olan uşaqları əhatə edən bir sıra tədqiqatlar apardılar. Elm adamlarının gözlədiyi kimi, yetkinlərin çoxu universallaşma məntiqini dəstəklədi və gündəlik problemləri həll etmək üçün fəal şəkildə istifadə etdi. Eyni şeyi uşaqlar haqqında da demək olar.
Məsələn, bir araşdırmada, iştirakçılardan daha çox balıq tuta biləcək yeni, təkmilləşdirilmiş bir balıq çəngəlindən istifadə edərək hipotetik bir balıqçı haqqında nə hiss etdikləri soruşuldu. Eyni zamanda, hadisələrin inkişafı üçün iki ssenari təklif edildi: birinci halda, kəndin bütün sakinləri eyni çəngəllərdən istifadə edə bilərdilər (bunun nəticəsində tezliklə qəsəbədə balıq qalmayacaq). ikincisi, yalnız bir balıqçı. İştirakçıların çoxu birinci halda balıqçının hərəkətlərini səhv, ikincisində isə əksinə qiymətləndirdilər.
Uşaqlar oxşar nəticələr göstərdilər. Onlara bir uşağın kolleksiyası üçün parkda bir çınqıl daş götürmək istəməsinin hekayəsi izah edildi. Eyni çınqılın digər uşaqlara ehtiyacı olduğu, ancaq uşağın hələ də götürdüyü hal, gənc iştirakçılar qəbuledilməz kimi qiymətləndirildi. Digər uşaqlara ehtiyac olmasa daş götürən uşaqla həmrəy idilər.
Maraqlıdır ki, uşaqlar başqalarına eyni dərəcədə lazım olsa daş götürmə qərarına qarşı nə üçün danışdıqlarını izah edə bilmədilər. Beləliklə, elm adamları, bir insanın universallaşma mexanizmini bilməsə belə, yenə də qərar verərkən istifadə edəcəyini irəli sürdülər.
Tədqiqatçılar apardıqları təcrübələrə əsaslanaraq, müəyyən faktorların dəyişməsindən asılı olaraq insanların mühakimələrinin necə dəyişəcəyini dəqiq proqnozlaşdıra bilən riyazi bir modelin yaradılmasının mümkünlüyünü də kəşf etdilər.